Supreme Court Secretarie Not Filling Compliance Affidavits On ABC Rule 1

ABC Rule Supreme Court Secretarie Not Filling ABC Rule Compliance Affidavits On ABC Rule 1

ABC Rule सुप्रीम कोर्ट ने आज आवारा कुत्तों से संबंधित मामले में उन सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों (पश्चिम बंगाल और तेलंगाना को छोड़कर) के मुख्य सचिवों को तलब किया है, जिन्होंने पशु जन्म नियंत्रण (Animal Birth Control – ABC) नियमों को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों पर शपथपत्र (एफिडेविट) दाखिल नहीं किए हैं।

22 अगस्त को कोर्ट ने सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों को अनुपालन शपथपत्र दाखिल करने का निर्देश दिया था। आज जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस एन. वी. अंजारिया की पीठ ने यह नोट किया कि केवल पश्चिम बंगाल, तेलंगाना और दिल्ली नगर निगम ने ही अनुपालन शपथपत्र दाखिल किए हैं।

इसलिए, कोर्ट ने निर्देश दिया कि जो राज्य/केंद्रशासित प्रदेश अनुपालन शपथपत्र दाखिल करने में विफल रहे हैं, उनके मुख्य सचिव अगले सोमवार को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर बताएँ कि शपथपत्र क्यों दाखिल नहीं किए गए। कोर्ट ने यह भी दर्ज किया कि सुनवाई के दौरान इन डिफॉल्ट करने वाले राज्यों की ओर से कोई प्रतिनिधित्व भी उपस्थित नहीं था।

Justice nath Said

विकास पर असंतोष व्यक्त करते हुए, जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा कि कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को नोटिस जारी किए थे और इस आदेश की व्यापक रूप से रिपोर्टिंग भी की गई थी। उन्होंने कहा,
“लगातार घटनाएं हो रही हैं और देश की छवि विदेशी देशों की नज़रों में नीचे दिखाई जा रही है। हम भी समाचार रिपोर्टें पढ़ रहे हैं।”

न्यायाधीश ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक डेव से विशेष रूप से यह पूछा कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली की सरकार ने अनुपालन शपथपत्र क्यों दाखिल नहीं किया है।

“Why NCT has not filed affidavit?

जस्टिस नाथ ने कहा,
**”दिल्ली सरकार (एनसीटी) ने शपथपत्र क्यों दाखिल नहीं किया? मुख्य सचिव को इसका स्पष्टीकरण देना होगा… अन्यथा जुर्माना लगाया जा सकता है और बाध्यकारी कदम उठाए जाएंगे… सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों को नोटिस जारी किए गए थे… आपके अधिकारी क्या अखबार नहीं पढ़ते या सोशल मीडिया नहीं देखते? सभी ने इस बारे में रिपोर्ट की है… एक बार उन्हें जानकारी हो जाए, तो उन्हें आगे आना चाहिए! सभी मुख्य सचिवों को 3 नवंबर को उपस्थित रहना होगा, वरना हम कोर्ट की कार्यवाही ऑडिटोरियम में करेंगे।”

कोर्ट “In Re : City Hounded By Strays, Kids Pay The Price” शीर्षक वाले स्वतः संज्ञान (suo motu) मामले की सुनवाई कर रही थी। संक्षेप में बताने के लिए, 11 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों वाली पीठ ने दिल्ली सरकार के अधिकारियों को निर्देश दिया था कि कुत्तों को शेल्टर (आश्रय स्थलों) में स्थानांतरित किया जाए और उन्हें वापस न छोड़ा जाए। ये निर्देश नोएडा, गुरुग्राम और गाज़ियाबाद के अधिकारियों पर भी लागू किए गए थे।

हालांकि, बाद में मामला तीन-न्यायाधीशों वाली पीठ को स्थानांतरित किया गया, जिसने 22 अगस्त को इन निर्देशों पर यह कहते हुए रोक लगा दी कि उपचारित और टीकाकृत कुत्तों को छोड़ने पर पूर्ण प्रतिबंध लगाना “अत्यधिक कठोर” प्रतीत होता है।

मामले के दायरे को पूरे देश (पैन-इंडिया) तक विस्तारित किया गया, और पीठ ने स्पष्ट किया कि जिन आवारा कुत्तों को अधिकारी पकड़ेंगे, उन्हें ABC नियमों के तहत उपचार/टीकाकरण के बाद उसी क्षेत्र में वापस छोड़ा जाएगा, जहाँ से उन्हें पकड़ा गया था। हालांकि, ऐसे कुत्तों के लिए अपवाद रखा गया जो रेबीज से संक्रमित हैं, जिनके संक्रमित होने की आशंका है या जो आक्रामक व्यवहार प्रदर्शित कर रहे हैं।

28 जुलाई को, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की पीठ ने टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट “In a city hounded by strays, kids pay price” के आधार पर आवारा कुत्तों के मुद्दे पर स्वतः संज्ञान (suo motu) लिया।

11 अगस्त को, पीठ ने कुत्तों के काटने और रेबीज की समस्या पर गंभीर चिंता व्यक्त की और दिल्ली सरकार के अधिकारियों को निर्देश दिया कि आवारा कुत्तों को आश्रय स्थलों (shelters) में स्थानांतरित किया जाए और उन्हें वापस न छोड़ा जाए। पीठ ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के अधिकारियों को आदेश दिया कि वे तुरंत सभी इलाकों से आवारा कुत्तों को पकड़कर डॉग शेल्टर में भेजना शुरू करें। ये निर्देश नोएडा, गुरुग्राम और गाजियाबाद पर भी लागू किए गए।

साथ ही, कोर्ट ने चेतावनी दी कि यदि कोई व्यक्ति या संगठन अधिकारियों को आवारा कुत्ते उठाने से रोकता है, तो उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि अधिकारी आवारा कुत्तों को पकड़ने के लिए एक विशेष बल (dedicated force) बना सकते हैं।

घटनाओं के नाटकीय मोड़ में, 13 अगस्त को, जस्टिस पारदीवाला की पीठ द्वारा 11 अगस्त को दिए गए इन निर्देशों वाले आवारा कुत्तों से संबंधित स्वतः संज्ञान मामले को जस्टिस विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ को स्थानांतरित कर दिया गया। यह स्थानांतरण तब हुआ जब कुछ वकीलों ने मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई के समक्ष यह उल्लेख किया कि ये निर्देश अन्य पीठों द्वारा पारित पूर्व आदेशों के विपरीत हैं।

14 अगस्त को, तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने मामला सुना और यह तय करने के लिए आदेश सुरक्षित रख लिया कि 11 अगस्त के निर्देशों पर रोक लगाई जाए या नहीं।

22 अगस्त को, पीठ ने जस्टिस पारदीवाला की पीठ द्वारा जारी निर्देशों पर रोक लगा दी और यह राय व्यक्त की:
“11 अगस्त 2025 के आदेश में दिया गया यह निर्देश कि उपचारित और टीकाकृत कुत्तों को छोड़ा न जाए, अत्यधिक कठोर प्रतीत होता है।”

ABC नियमों के नियम 11(9) के आधार पर, पीठ ने स्पष्ट किया कि जिन आवारा कुत्तों को पकड़ा जाता है, उन्हें नसबंदी, डी-वॉर्मिंग (कीड़े निकालने) और टीकाकरण के बाद उसी क्षेत्र में वापस छोड़ा जाना अनिवार्य है, जहाँ से उन्हें पकड़ा गया था। इसका अपवाद केवल उन कुत्तों के लिए होगा जो रेबीज से संक्रमित हैं, जिनके रेबीज से संक्रमित होने की आशंका है या जो आक्रामक व्यवहार प्रदर्शित कर रहे हैं।

पीठ ने सार्वजनिक स्थानों पर आवारा कुत्तों को खिलाने (feeding) पर प्रतिबंध लगाया और समर्पित (नियत) फीडिंग ज़ोन बनाने का निर्देश दिया।

इसके अलावा, पीठ ने 11 अगस्त के आदेश में दिए गए निर्देश को दोहराया कि ABC नियमों के तहत कुत्तों को पकड़ने में कोई भी व्यक्ति या संगठन नगर निगम अधिकारियों को बाधित नहीं करेगा।

साथ ही, पीठ ने मामले के दायरे को दिल्ली-एनसीआर से आगे बढ़ाते हुए पूरे देश (पैन-इंडिया) तक विस्तारित कर दिया। सभी राज्य और केंद्रशासित प्रदेश, पशुपालन विभाग के सचिव, स्थानीय निकायों के सचिव और नगर निगमों को ABC नियमों के पालन को सुनिश्चित करने के लिए पक्षकार (impleaded) बनाया गया।

पीठ ने यह भी कहा कि इस मुद्दे पर एक राष्ट्रीय नीति तैयार करने के लिए उच्च न्यायालयों में लंबित समान याचिकाओं को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित किया जाएगा।